阅读文本的时候习惯对重要内容进行标注，为了回顾时候能快速抓住重点。之前一直单用黄色标注，发现如果采用不同颜色，标注不同含义类型的文字，回顾时候就能够更高效地检索文本。

标注颜色方案

一套基于『 黄、蓝、绿、红、灰』五色的文本标注颜色方案，兼顾书籍、论文、文章的阅读需求，统一颜色使用逻辑。

颜色	通用含义	书籍阅读	科研论文阅读	网页文章阅读
黄	核心焦点	核心主题/观点	研究假设/核心结论	核心观点/关键结论
蓝	逻辑框架	情节结构/人物关系	研究方法/实验设计	文章框架/分论点
绿	证据支撑	关键细节/案例引用	数据/图表/引用文献	案例/数据/引用来源
红	批判性思考	矛盾点/存疑描述	研究局限/未解决问题	主观论断/未证伪信息
灰	辅助信息	背景说明/次要人物	文献综述/技术细节	背景补充/广告/无关内容

应用示例

书籍阅读

• 黄色：作者的核心理论（如《枪炮、病菌与钢铁》中的“地理决定论”）
• 蓝色：章节间的逻辑过渡句（如“接下来我们将从三个维度分析…”）
• 绿色：支撑观点的历史案例（如玛雅文明崩溃的具体数据）
• 红色：作者未充分论证的断言（如“农业社会必然优于游牧社会”）
• 灰色：其他文明的背景介绍（如美索不达米亚地理概况）

科研论文阅读

• 黄色：Abstract 中的主要结论（如“新型催化剂效率提升 40%”）
• 蓝色：Methods 部分的实验流程图
• 绿色：Results 中的关键图表（图 2：催化反应速率对比）
• 红色：Discussion 中提到的“温度敏感性限制”
• 灰色：Introduction 中的前人研究综述

统一阅读工具的可用标注颜色

对于论文、书籍、网络文章，目前我分别使用 Zotero、NeatReader、简悦进行阅读。由于不同阅读应用的可用标注颜色略有不同，按下表把颜色进行对应，统一每种颜色的对应含义和使用逻辑。

颜色	简悦（网络文章）	Zotero（论文）	NeatReader（书籍）
黄	黄	黄	黄
蓝	青	蓝	蓝
绿	绿	绿	绿
红	紫红	红	红
灰	灰蓝	灰	紫

上表中『黄、蓝、绿、红』是一一对应的，『灰』在不同应用中稍有不同。其实根据『四色原理』，『黄、蓝、绿、红』基本足够标注用，『灰』只用于不重要的辅助信息，因此根据软件做灵活调整。

总结

该方案将『黄、蓝、绿、红、灰』五色与文字含义相关联，使用一段时间后，一旦建立肌肉记忆，便能通过标注颜色进行快速的视觉检索，让复杂信息变得可快速扫描，提高回顾、复习的效率。