2025-02-26
方法工具
00

目录

秘塔 AI 搜索
使用秘塔的原因
1 无广告
2 自建数据库
3 能检索到大量 PDF 文档
4 可检索中英文内容
5 足够的免费额度
6 搜索结果量大管饱
关于 AI 搜索的结果质量
秘塔 AI 搜索的其他功能

秘塔 AI 搜索

用了几个月秘塔 AI 搜索,感觉很不错,已经是我搜资料的首选工具了。最近期上线了基于 DeepSeek-R1 的长思考模式,给出的搜索回答质量更好,采用『研究』模式还能生成研究报告。

秘塔这家公司主业是 AI 应用,之前有个产品叫秘塔写作猫,主打 AI 辅助写作。秘塔 AI 搜索 2024 年初上线,是国内对标 Perplexity 的智能搜索之一。

AI 搜索,顾名思义,人工智能帮你搜索再给你总结好答案,省去用户自己阅览网页的时间。2022 年底 ChatGPT 上线,大语言模型(简称LLM)的智能程度开始突飞猛进,使得『AI 总结文本资料』这件事变成现实。而后 RAG 技术推出,给 LLM 加上了检索大量数据的外挂。各家 LLM 上下文长度的增加,让 LLM 具备更长的记忆力,从而可以一次性记住并理解更多的数据。传统搜索,像 Bing、Google,给用户的是大量的网页连接,需要用户打开链接去阅览,如果有一个人能帮你搜索,再阅读整理成结构化的内容,那就省时省力了。于是 Perplexity 应运而生,就在 ChatGPT 出现不久。

使用秘塔的原因

虽然秘塔 AI 搜索不是国内最早推出的(国内最早的是天工 AI 搜索),但吸引我的是它的这些特点。

1 无广告

不仅网页上不挂广告区,搜索结果里也没有广告,搜索结果直接呈现核心信息。

广告尽量少是我选择网络搜索工具的必要要求,因为广告会大大影响信息的获取速度和质量,2016年某搜索的竞价排名导致某网友耽误治病就是典型的负面例子。

2 自建数据库

使用过程中发现,秘塔应该是自建了数据库,包含非常多的文献和资料。问了下秘塔,回答是拥有超5亿条自建结构化数据库,3000 万篇中英文文献库。有些资料在传统搜索查不到,秘塔能查到。

秘塔还能检索学术文献,数据量也是相当丰富。去年有条新闻是知网不让秘塔检索,然后秘塔回复说不用知网的了,用其他文献来源替代。这个学术文献搜索是真香。

3 能检索到大量 PDF 文档

秘塔的搜索结果会标明信息来源,如果采用『深度』或『研究』模式,不少信息源是 PDF 格式的电子书、文献、报告等等,在秘塔中直接打开 PDF 会自动跳转至具体的信息出处,并且 PDF 是可以下载的。

真电子书搜索神器。

4 可检索中英文内容

从回答结果的信息源看,秘塔能够检索到中英文网页和文档资料,但英文内容的范围应该仅限国内能访问的网站。

即便这样,多语言检索也会增加信息来源的广度,提高搜索回答的质量。

5 足够的免费额度

秘塔 AI 搜索提供了每日 100 次搜索的免费额度,不区分搜索模式,似乎也没有什么使用限值,足够满足普通用户。

对比国外的 AI 搜索的免费政策,要么搜索次数少得只够体验,要么只能使用最简单的基础功能,秘塔真得很大气。没广告,主要功能基本不收费,运行搜索引擎和 LLM 都要花钱,我都怀疑它这没收入会不会办得不长久。

6 搜索结果量大管饱

量大管饱并不是说搜索结果不精确。秘塔 AI 搜索有三种模式:

  • 『简洁』:日常信息查询、概念速查。回答速度最快,几秒内响应,回答结果就是问题答案。如搜索"盐湖镁锂分离",会简单介绍相关技术路线。
  • 『深入』:适合主题调研、深度查询。回答耗时十几秒。秘塔会根据用户提问构建逻辑链,自行搜索相关问题,回答结果不仅是问题的直接答案,还包括相关主题的其他内容。如搜索"盐湖镁锂分离",除了回答较详细的工艺流程,还告诉你全世界有哪些盐湖提锂企业、未来发展方向。
  • 『研究』:适合报告写作、学术综述。回答速度最慢。这是最强模式,回答结果基本上就是一篇论文报告,内容源自秘塔全量的数据库和文献库。如搜索"盐湖镁锂分离"会生成一篇学术综述论文。

三种模式不同风格,『简洁』给得精确,『深入』给得丰富,『研究』给个系统。

我平时最常用『深入』模式,丰富的回答内提供准确答案外,还可能带给我新的见解,信息量大管饱。搜索同一个主题,前几天新出的某度 AI 搜索的参考资料有 5 篇,而秘塔 AI 搜索参考了 52 篇。

『研究』模式最近新上线了『先想后搜』功能,可以让模型先提出思考框架与路径(DeepSeek-R1 加持),再进一步进行资料的整合与分析(秘塔自研模型完成),类似于先点菜后做饭。而原来的『先搜后扩』是先搜集信息,再扔给 AI 总结,有啥菜做啥饭。『先想后搜』可以让整理分析资料产出的成果更加具有系统性、更加聚焦主题。

关于 AI 搜索的结果质量

根据我自己理解,AI 搜索工具大概是下图中的运行流程(本人非 IT 行业,有错轻喷)。

那么决定 AI 搜索结果质量的因素大概是:

  1. 用户搜索提示词的准确度;
  2. 搜索引擎的能力:搜索范围的广度,过滤低质内容的能力,搜索速度等;
  3. 自建数据库的信息数量和质量;
  4. AI:底层 LLM 的智能程度、上下文长度、针对搜索的提示词工程,可能还涉及 RAG 的准确度等。

第 1 点取决于用户。使用秘塔 AI 搜索过程中,个人感觉第 2 点问题不大,第 3、4 点没啥问题。

搜索范围基本覆盖公网上中英文全部,国外访问不了的,其他互联网公司不让搜索的(如公众号、小红书),那确实也没办法。稍微有点问题在于四点:

  • 秘塔的搜索引擎似乎无法过滤掉时效性不佳的网页,这会降低时效性相关的问题的回答质量。
  • 对于内容农场、低质内容网页的过滤还不够好,这同样会降低回答质量。
  • 偶尔会遇到打开引用页面结果页码不存在、无法显示的情况,导致用户无法核对信息。
  • 把其他 AI 搜索的结果页面作为信息源,比如遇到将开搜的搜索结果作为信息源的,个人觉得 AI 搜索的结果不能作为可信信息源,毕竟 AI 有幻觉。

自建数据库算是秘塔的杀手锏,不得不说学术文献搜索是真香。

秘塔的 AI 采用自研的 MetaLLM 模型,专门针对搜索场景。最近又加上了 DeepSeek-R1,针对搜索的 AI 能力算是当前最佳之一吧。不过即使强如 DeepSeek-R1,仍然存在大语言模型的通病──幻觉,因此搜索结果有错误内容的概率依旧存在。

秘塔 AI 搜索的其他功能

除了以上特点,秘塔 AI 搜索还具被这些功能:

  • 可选择搜索范围:可选『全网』、『文库』、『学术』、『图片』、『播客』、『我的』六种信息来源。其中『我的』指用户自建的『专题』,也就是知识库。
  • 用户知识库功能
    • 用户可以上传自己的文档到知识库,让秘塔搜索指定的知识库生成问题回答。
    • 搜索结果页面可以添加进『专题』,搜到的 PDF 文档可以添加进『专题』和『书架』。
    • 知识库费用:上传 1 MB 文档消耗 10 点,搜索知识库 1 次消耗 10 点。不过秘塔同样大气地提供了 3000 点的免费额度,足够普通用户用很久。并且充值价格并不贵,3.5 元/1000 点。
    • 知识库搜索还提供 API 功能,不过我没用过不知道是否好用。
  • 结构化信息展示
    • 脑图与大纲生成:自动将复杂的回答信息转化为思维导图;
    • 事件/人物/组织表格:整理时间线、关联实体;
    • 演示文稿自动生成:根据搜索内容快速生成PPT初稿。
  • 支持多轮追问:可以对搜索回答的内容继续提问,秘塔会进一步搜索回复。
  • 搜索结果可导出:可以导出为 Word、PDF 格式文件,还可以作为网页分享网址。

总结一下,秘塔 AI 搜索功能丰富,搜索回答的内容丰富度和准确度都较高,能满足我的信息搜索需求,个人使用体验良好,强烈推荐给大家,尤其是学术工作者、咨询报告编写者。

本文作者:tsingk

本文链接:

版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!