测试软件版本

• WPS2019 国际版 11.1.0.9615
• 永中 Office2019 体验版 8.0.1331.101ZH.S1
• FreeOffice2018 rev F976.0314
• Libreoffice 7.0.0.3

测试基准

原始文档为一份 560 页的报告文档，由 MS Office 编辑而成的 docx 文件，中文为主，图表文混排。由于 MS Office 没有 Linux 版本，因此转换成 PDF 文件作为排版格式兼容性对比的基准。

对 docx 排版格式的还原度

用各测试软件打开原始 docx 文档，与基准 PDF 文档进行排版格式对比，与 PDF 文档排版有出入即为排版错误。主要记录了各软件以下几个指标：

• 显示 docx 文档的总页数
• 第一个排版错误出现的页数（不影响全文排版）
• 第一个排版错误出现的页数（导致全文或所在章节后续所有页排版错误）

各指标见下表：

软件	显示总页数	第一个错误出现页数 (不影响后文)	第一个错误出现页数 (影响后文)	自动套用中文字体	排版还原程度
WPS	560	-	198	是	接近原文档
永中 Office	559	21	43	是	一般
FreeOffice	475	-	2	否	很差
Libreoffice	680	-	2	是	差

电脑资源使用率

用各测试软件打开原始 docx 文档，随便滚几页，然后静置十秒，打开任务管理器看资源占用。

软件	后台驻留任务数	内存占用 / MB	CUP 占用 /%
WPS	1	135.8	0
永中 Office	1	366	2
FreeOffice	2	198.1	1
Libreoffice	1	527.3	0

后台是否干净

实事求是，FreeOffice 和 LibreOffice 这两欧洲软件没有后台驻留，软件关闭后任务管理器里就看不到了。 本次测试的 WPS 国际版也是没有后台驻留，但之前用过 WPS 国内版就有，据说是什么会员功能。想想就不合理，软件都被关闭了，软件的一个功能却还要后台运行，没道理。 永中 Office 同样有后台驻留，而且还占用约两百 MB 内存。而且，打开一个 PDF，再打开一个 docx，关闭永中后，后台会有两个永中 Office 的任务在运行，占用更多内存。

总结

• 通过以上三方面的简单对比，以所见即所得的方式在 Linux 下编写图文表混合的中文文档，并且以 docx 文件格式为最终交付文件，WPS 国际版是最好选择。
• 如果能忍受后台驻留，WPS 国内版也可选择，毕竟排版还原度与国际版一致。
• 如果以 pdf 文件格式为最终交付文件，那么随便选哪个软件都行。